Ответственность учредителя ООО

В примечании к ст. 2.4 КоАП РФ приведено следующее определение: «Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное». Как видим, в КоАП практически то же понимание должностного лица, что и в УК, только в ст. 2.4 КоАП уточняется, что значит «осуществляющее функции представителя власти»: «наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от данного лица», а также в КоАП РФ нет «государственной корпорации», но по-видимому, скоро в КоАП внесут поправку насчет государственной корпорации, так как в примечание к ст. 285 УК такая поправка была внесена в 2007 г. К лицам, выполняющим организационно-распорядительные функции, можно, например, отнести начальника отдела кадров, госинспекторов и др.; административно-хозяйственные (полномочия по управлению и распоряжению госимуществом) – начальников финансовых, планово-хозяйственных, снабженческих отделов. В ст. 2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» приводится следующее определение: «Должностное лицо местного самоуправления – выборное либо работающее по контракту (трудовому договору) лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления и не относящееся к категории государственных служащих; выборное должностное лицо местного самоуправления – должностное лицо, избранное населением непосредственно или представительным органом местного самоуправления из своего состава, наделенное согласно уставу муниципального образования полномочиями на решение вопросов местного значения».
В законодательстве не содержится единого понятия должностного лица, которое могло бы применяться ко всем отраслям права. Однако определенные акты все же содержат дефиницию данной правовой категории. В Уголовном кодексе РФ, в Кодексе РФ об административных правонарушениях приводится толкование понятия должностного лица. Также определение содержится в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Согласно примечанию к ст. 285 УК РФ, «должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации». Приведенное определение относится к главе 30 «Преступления против государственной власти, интересов государства и службы в органах местного самоуправления»

Какую ответственность несут учредители ООО

Создавая ООО, учредители должны задуматься, насколько ограничена ответственность, скрывающаяся в аббревиатуре формы собственности. И, соответственно, когда, перед кем и в каких размерах она (ответственность) может возникнуть.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» вроде бы обнадёживает.

При желании, полностью можно посмотреть закон в правовых источниках (к примеру,garant.ru).

Из контекста выдёргивается же вполне оптимистичная для владельцев ООО фраза: «…участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества».

Но всё не так радужно. Вспомним события с чередой закрытия турфирм. Многие из них имели как раз форму собственности ООО. И шквал исков в суд как раз направлен непосредственно на руководителей этих фирм. Сейчас не будем говорить о том, что руководитель на бумаге и истинный владелец далеко не всегда одно и то же лицо.

Если субъект взял на себя ряд обязательств, и обязательства эти чётко зафиксированы в ряде юридических документов (Устав; Договор о создании), — он несёт ответственность.

Ответственность учредителя при банкротстве ООО

Здесь речь идёт о т.н. «субсидиарной» ответственности учредителя ООО. Говоря проще, если имущества юр лица недостаточно для покрытия долгов кредиторов, обязанность по уплате задолженности возлагается на руководителя и учредителя.

В случаях практики это может быть и личное имущество. То есть, как раз тот самый случай, упомянутый выше, когда не удаётся ограничить ответственность размерами уставного капитала.

Инициирует взыскание субсидиарной задолженности арбитражный управляющий.
Если он этого не делает (а практика показывает, что в случаях преднамеренного банкротства такое случается), с иском вправе выступить сами кредиторы, предполагающие, что имеет место факт скрытия доходов и кредиторская задолженность из-за этого не может быть погашена.

Пример: директор фирмы-банкрота продаёт какое-то имущество фирмы, но доход от продажи скрывает, не кладёт на счёт предприятия.

Взыскивает личное имущество должника судебный пристав-исполнитель, после признания судом руководителя общества виновным в причинении убытков.

Также привлечение к субсидиарной ответственности влекут за собой:

  • неподача руководителем заявления о банкротстве, хотя фактически существуют признаки банкротства;
  • умышленное искажение либо утрата бухгалтерских документов;
  • доказательство факта преднамеренного банкротства.

Подробно и дополнительно смотреть «Федеральный закон о банкротстве»

Ответственность учредителя ООО по кредитам

Часто предпринимателя, создавшего фирму с формой деятельности ООО волнует, что будет, если взять кредит на развитие бизнеса (на предприятие) под залог имущества, в случае если предприятие разорится. Кто несет ответственность за неудачную коммерческую деятельность?

Если кратко: взыскать с руководителя или учредителя убытки возможно только доказав вину в действиях последних и причинно-следственную связь между принятыми решениями и убытками.

Ответственность учредителя ООО перед кредиторами

  • Если общество ликвидируется добровольно, иска может и не быть подано.
  • В случае банкротства фирмы, иск может быть заявлен конкурсным (арбитражным) управляющим от имени Общества, либо кредиторами после завершения процедуры банкротства. То есть, фактически мы вернулись к ответственности при банкротстве.

Если сумма причинённых убытков менее 250 000 рублей учредителю грозит ответственность административная; от 250 000 и выше – уголовная.

Банк тоже кредитор, и здесь будет зависеть, логически, от суммы, взятой обществом в кредит.

Подводя итоги

Ответственность по ГК и закону об ООО:

Руководитель привлекается к ответственности, если доказан факт злоупотребления имуществом компании. Это может быть невыгодная обществу сделка или распоряжение средствами ООО в целях, противоречащих интересам компании.

Иск в этом случае может подавать само Общество.

Уголовная ответственность предусмотрена за:

  • необеспечение техники безопасности, повлекшее за собой смерть или тяжёлое увечье работника;
  • необоснованное увольнение наёмного работника (или отказ без должного основания в приёме на работу);
  • невыплата з/п и других пособий, положенных работникам, в течение более, чем 2 месяца;
  • нарушение авторских прав;
  • ведение незаконной предпринимательской деятельности (без регистрации или при подаче на регистрацию документов с заведомо ложной информацией);
  • легализация денежных средств;
  • незаконное кредитование;
  • уклонение от выплаты кредита;
  • принуждение к выполнению сделки;
  • незаконное получение и разглашение секретной информации;
  • финансовые махинации (в т.ч. незаконный валютный оборот) и т.п.
  • уклонение от уплаты налогов

Подробнее можно смотреть УК РФ соответствующие статьи.

Помимо гражданской и уголовной ответственности предусмотрена ответственность за административные правонарушения:

  • нарушение прав потребителя;
  • нарушение закона о рекламе;
  • нарушения экологического характера, пользования природными ресурсами.

Вообще, КоАП предусматривает много пунктов, по которым могут нести ответственность руководители юридических лиц, в частности ООО.

Солидарная ответственность учредителей ООО наступает в случае невнесения ими вклада в уставный капитал или неоплаты акций, им принадлежащих.

Учитывая вышесказанное, можно убедиться, что у руководителя Общества с ограниченной ответственностью, ответственность вовсе не ограниченная.

За нарушения буквы закона он может ответить:

  • взысканиями,
  • личным имуществом,
  • даже свободой.

Поэтому любая деятельность, осуществляемая руководителем ООО, требует внимательного отношения к законодательству.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавлено в закладки: 0

Что такое солидарная ответственность? Описание и определение понятия.

Солидарная ответственность – это вид гражданской ответственности, которая имеет место при наличии нескольких должников в обязательстве. Отличие от долевой ответственности, когда каждый из должников несёт обязательство по уплате конкретной части долга, при солидарной ответственности требование об исполнении или уплате долга может быть предъявлено как ко всем должникам вместе, так и кому-либо из них в отдельности как по уплате части, так и всей суммы долга. При предъявлении требования к одному из должников по всей сумме долга и удовлетворении им этого требования, остальные должники несут перед ним ответственность в равных долях.

Рассмотрим, более детально, что значит солидарная ответственность .

Согласно положениям Гражданского Кодекса Российской Федерации, существует несколько видов ответственности, одним из них является ответственность солидарная, призванная свести риски кредитора к минимуму. Наступить она может, например, при условии одновременного нанесения ему вреда несколькими лицами или неделимости самого предмета общего обязательства, взятого на себя двумя и более лицами, а также в ряде других случаев, отраженных в Гражданском Кодексе, других нормативных актах или договоре.

Закрепленные законодательно положения, касающиеся солидарной ответственности, в равной степени применимы как к юридическим, так и к физическим лицам.

Что касается перечня ситуаций, при которых возможно наступление солидарной ответственности, то он довольно обширен, однако перечислять все не имеет смысла, поэтому остановимся лишь на самых распространенных случаях.

Итак, солидарная ответственность — один из видов гражданско-правовой ответственности должников, возникающей в случаях, когда на стороне должника выступают несколько лиц (пассивная множественность). Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и так далее и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство.

При солидарной ответственности кредитор имеет полное право предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником, удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором.

Сторона, выплатившая сумму, превышающую долю ответственности такой стороны, имеет право регрессного требования к другим сторонам.

В некоторых случаях солидарная ответственность предусмотрена, когда в договоре не установлено иное. Так, по договору поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если иное не предусмотрено договором поручительства. Стороны такого договора могут установить иную ответственность.

Когда же наступает солидарная ответственность?

Солидарная ответственность может наступить при следующих обстоятельствах:

  • для страховщиков, имеющих обязательства перед выгодоприобретателем в отношении выплат ему страховых возмещений (денежных сумм) по тем или иным видам страховых договоров;
  • участников полных товариществ по обязательствам последних (при этом законом предусмотрено, что солидарную ответственность им придется нести всем имуществом, имеющимся у них);
  • наследников, принявших имущество наследодателя (по всем долгам последнего им предстоит отвечать солидарно);
  • дееспособных граждан, занимающих жилые помещения, предоставленные по завещательному отказу, — они несут солидарную ответственность вместе с собственниками жилья по обязательствам, касающимся пользования помещениями такого рода (если заключенными между гражданами и собственниками соглашениями не предусмотрено другое);
  • супругов, несущих солидарную ответственность имуществом каждого по общим обязательствам, если общего супружеского имущества для исполнения таковых недостаточно и другое.

Солидарная ответственность применима лишь в тех случаях, в которых прямо указано законом или договором. Нормы закона, которыми устанавливается солидарная ответственность в большинстве ситуаций императивны (то есть требуют обязательного подчинения, исполнения).

Значение термина «солидарная ответственность»

Если говорить понятным языком, то это право пострадавшего в различных ситуациях истребовать с ответчиков посредством судебного разбирательства возмещения нанесённого ему вреда. И тут неважно, какое именно количество ответчиков у истца. Но возмещение ущерба может быть осуществлено как каждым из них в равных долях, так и одним лицом в полной мере. К тому же, если пострадавший, к примеру, недополучил какую-либо часть возмещения ущерба от одного ответчика, он получает полное законное право требовать остальное у другого.

Важно отметить, что именно истец, как показывает практика, определяет лицо, которое теперь будет возмещать ему в полном объеме весь причиненный ущерб. С другой стороны, законодательством не запрещается, чтобы ответчики по договоренности и без уведомления пострадавшего сами между собой распределили обязательства что касается возмещения. В следствии этого, истец получает достаточно выгодное положение, по причине полной уверенноститак в том, что все его претензии будут удовлетворены, а права защищены и востановлены.

Гражданский кодекс о солидарных обязательствах

Какое определение о понятии «солидарная ответственность», даёт Гражданский Кодекс Российской Федерации? Данное законодательство предоставляет четкое определение подобных обязанностей и порядок их выполнения. При этом статья 322 Гражданского Кодекса в части первой указывает на то, что предмет обязательства должен быть неделимым, а требования относительно него обязательно должны быть изложены в договоре.Данный договор заключают между собой гражданские или юридические лица, либо они же были установлены законом.

О понятии «солидарная ответственность» Гражданский Кодекс Российской Федерации в той же статье в части второй говорит с точки зрения отношений кредиторов и должников, которые иногда возникают в реализации предпринимательской деятельности. Как это присходит?

Допустим, несколько человек связывают себя одним обязательством, и при невозможности одного из участников расплатиться по кредиту, его часть может быть возложена на его товарища по бизнесу. Такого рода обязательство называют солидарная ответственность должников.

Упомянутое законодательство имеет силу и в тех случаях, когда займодателей несколько. Их требования классифицируют как солидарные.

О поручительстве

Важно понимать, что в обязательствах находятся не только лица, бравшие кредит, но также и те кто за них поручился. Учитывайте и то, что при расчете максимальной суммы кредита для заемщика доход поручающегося за него человека не будет учитываться. Но если невозможно выполнить долговые обязательства, тогда вступает в силу так называемая солидарная ответственность поручителей, в согласии с ней возмещение становится обязательством данного лица. И появляется законное основание для возврата кредита. Принцип: поручился – плати, именно такая солидарная ответственность предусматривается законодательством и не может быть отменена даже через суд.

Солидарная и субсидиарная ответственность содержат в себе явную и прочную взаимосвязь. Так, например, первый тип может породить второй тип обязательства.

Сходства и различия

Вникнув, что именно собой представляет солидарная и субсидиарная ответственность, выделяем основные сходства между ними:

  1. данные типы обязательств вытекают из гражданско-правовых отношений;
  2. предполагают несколько должников;
  3. и та и другая ответственность наступает тоько в тех случаях, которые предусмотрены действующим законодательством.

Права кредиторов и должников

Солидарная ответственность предоставляет кредитору ряд возможностей.

Во – первых, кредитор вправе выставить требования по исполнению обязательств как сразу ко всем солидарным должникам, так и лишь одному из них (в том числе лишь в части задолженности или в ее полном объеме).

А во — вторых, если один из должников (солидарных) не погашает требований кредитора, последний имеет право требовать недополученное с его сотоварищей.

Говоря о должниках, то в случае солидарной ответственности их не следует называть бесправными. Например они имеют право возражать против требований кредитора, для это нужно иметь основание (истечение сроков давности, форма заключенного договора и другое весомое).

Подробная информация о солидарной ответственности дается Гражданским Кодексом, в частности его статья 322.

Вместо заключения

В законе России установлено, что права физических и юридических лиц не должны быть нарушены другими лицами. Поэтому не получится освободить от выплаты кредита как прямого должника, так и его поручителя, основываясь на каких-либо житейских проблемах, в частности увольнения и потери заработка, болезни и различного другого. Всегда, ситуации, которые могут способствовать отложению выплаты долга, либо важно указать в разделе форс-мажорных обстоятельств, либо определяются в индивидуальном порядке непосредственно с займодателем.

Сроки возмещения нанесённого ущерба пострадавшему от других граждан устанавливаются в судебном порядке и подлежат беспрекословному исполнению.

Мы коротко рассмотрели солидарная ответственность и ее особенности, а также причины возникновения.

Вопрос ответственности учредителя ООО за результаты деятельности предприятия является весьма актуальным в современной финансово-правовой среде.

Об юридических обязательствах дольщика ООО мы расскажем в нашей статье.

Ответственность в рамках уставного капитала

Условия, по которым основатель ООО отвечает по обязательствам организации, описаны в Законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ, а также в Гражданском Кодексе РФ.

Так, статья 1 данного кодекса предусматривает, что при ликвидации или банкротстве организации дольщик ООО отвечает исключительно имуществом и активами данной организации.

То есть в случае финансового краха предприятия, когда долги общества перед кредиторами и контрагентами превышают фактическую стоимость уставного капитала и всего имущества (как движимого, так и недвижимого), собственник такого предприятия законодательно имеет право не покрывать разницу долга личными средствами или собственностью.

Риск потерять банковские активы, недвижимость, автомобиль и прочие персональные владения у дольщика фактически отсутствует.

Данная законодательная норма подтверждается Гражданским кодексом РФ. Так, согласно статьи 56 ГК РФ, именно ООО, а не его собственники, отвечает по своим обязательствам самостоятельно как отдельная хозяйственная единица.

Такое правило признается справедливым, ведь ГК также определяет, что общество не отвечает по долгам своих дольщиков.

Субсидиарная ответственность

Важно отметить, что законодательная практика все же предусматривает случаи, когда учредитель (учредители) несут материальную ответственность за результаты деятельности ООО.

В 2018 году участились случаи взыскание с дольщика долгов общества.

Возможность взыскать с собственника долг, превышающий имущество ООО и его уставной капитал, возникает при банкротстве общества.

В данной ситуации вступает в силу понятие субсидиарной ответственности, а именно дополнительных обязательств руководителя, который несет ответственность по долгам организации-должника в законодательно установленном порядке.

Возможность погашения обязательств ООО за счет личных средств дольщика предусмотрена Законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ .

Согласно изменениям к Закону от 05.06.2009, кредиторы могут привлечь к материальной ответственности учредителя общества, а также высших должностных лиц организации (руководителя, главного бухгалтера, управляющего и прочих).

Это возможно, если при банкротстве ООО имело место одно из следующих обстоятельств:

  • учредителем было принято решение, касающееся деятельности общества, выполнение которого принесло убытки контрагентам и кредиторам;
  • учредитель утвердил решение, реализация которого повлияла на банкротство организации;
  • учредителем (директором, бухгалтером) не были обеспечены соответствующее ведение и сохранность налоговой отчетности и бухгалтерской документации;
  • руководство общества (учредитель, директор) не подало в арбитражный суд заявление о признании собственной финансовой несостоятельности, при условии наличии всех соответствующих для этого обстоятельств.

Если одно из вышеописанных условий имело место быть, кредитор или любое другое заинтересованное лицо имеет право требовать погашения долгов ООО за счет личных средств учредителя.

Для этого необходимо подать в суд исковое заявления, к которому приложить все имеющиеся документальные доказательства вины собственника.

Если заявления направляется в рамках дела о банкротстве, то его рассматривает арбитражный суд.

Если же ООО официально признано банкротом, а истцом является кредитор, то решение о взыскании долга рассматривает суд общею юрисдикции. В последнем случае ответчиком выступает непосредственно учредитель как физическое лицо.

По факту исполнения судебного производства выносится решение, были ли действия учредителя виновно совершенными или нет. При доказанности вины суд обязует ответчика удовлетворить материальные требования кредиторов и контрагентов за счет личных средств, при их недостаточности – собственным имуществом.

Уголовная ответственность

Законодательством предусмотрена уголовная ответственность учредителя (учредителей) за неправомерные действия в отношении деятельности Общества с ограниченной ответственностью.

В финансово-юридической практике 2018 года доказательство неправомерных действий учредителя было наиболее распространенным случаем, при котором собственник получил уголовное наказание.

К таким действиям можно отнести:

  • сокрытие имущества общества и фальсификация информации о его стоимости;
  • незаконное распоряжение собственностью организации;
  • неправомерное погашение материальных требований кредиторов;
  • финансово неадекватное удовлетворение имущественных требований от должников.

Собственнику грозит тюремное заключение в случае причинение по его вине убытков обществу на сумму более 250 тысяч рублей.

Статья 179 Уголовного кодекса РФ предусматривает привлечение учредителя к уголовному наказанию, если его действия содержали принуждение к заключению сделки (или отказу), что впоследствии прямо или косвенно повлияло на причинении убытков организации.

Не стоит забывать об общепринятых законодательных нормах, нарушение которых влечет за собой уголовное наказание не только дольщика, но и высших должностных лиц организации. Так уголовная ответственность наступает в случае, если учредитель инициировал или совершал действия, которые привели к:

  • уклонению от уплаты предприятием общегосударственных налогов и сборов;
  • злоупотреблению при эмиссии собственных ценных бумаг организации;
  • незаконному перечислению средств в иностранной валюте и, как следствие, уклонению от уплаты таможенных сборов.

Привлечение дольщика к уголовной ответственности осуществляется в рамках искового производства. Инициатором подачи заявления может выступать кредиторы и контрагенты.

Если заявителем о возмещение убытков выступает непосредственно общество, то его интересы в суде представляет управляющий, прошедший процедуру конкурсного отбора. В случае, когда общество официально признано банкротом, то от его имени выступает конкурсный кредитор.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *