Нарушение авторских прав

Содержание

Какие законы охраняют авторское право ?

Нарушение авторских прав способно принести не только моральные страдания создателю творческой работы, но и нанести существенный материальный вред правообладателю. Длительное время споры об авторских правах (особенно в 90-е годы) были редки в судах нашей страны. В настоящее время ситуация значительно поменялась. Большую роль в этом сыграло то, что законодательство, касающееся авторских правоотношений и ответственности за нарушение авторских прав, все время совершенствуется.

По состоянию на 2017–2018 годы в действие введено весомое количество законодательных актов, регулирующих отношения в области авторских прав.

  1. В первую очередь, это часть 4 Гражданского кодекса РФ, полностью посвященная возникновению, осуществлению и применению авторских прав.
  2. Касается правоотношений в области использования творческих работ закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, определивший порядок пресечения свободного доступа к сведениям, распространяемым с нарушением авторских прав.
  3. Действуют нормативные акты 90-х годов, такие как закон «Об архитектурной деятельности в РФ» от 17.11.1995 №169-ФЗ и закон СССР «Об изобретениях в СССР» от 31.05.1991 № 2213-1 (в части, не вступающей в противоречие с принятыми позже законами).

Среди международных нормативных документов можно выделить:

  1. Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, к которой в 13.03.1995 присоединилась Российская Федерация.
  2. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, часть 2 приложения 26 которого посвящена правомочиям авторов.

Что такое нарушение авторских и смежных прав, в том числе в интернете

Нарушение авторских прав — это противоправные манипуляции, которые направлены на использование творческой, научной, интеллектуальной или художественной работы без согласия автора или иного обладателя прав на произведение, а также несоблюдение положений договоров об использовании творческих трудов.

Нарушение авторских прав можно осуществить различными действиями. Однако нужно отметить, что все права в области создания и использования результата творчества можно разделить на 2 категории:

  • права, связанные с личностью автора;
  • имущественные права (исключительное право).

Соответственно, и нарушения авторских прав могут быть условно поделены на несоблюдение личных прав автора и попирание имущественных прав правообладателя.

Обычно авторские права не соблюдаются при копировании творческих работ, например в интернете, и последующем распространении незаконных копий, а также при присвоении авторства (плагиате) на творческие труды. На примере видно, что незаконное копирование и распространение нарушают имущественные права владельца произведения, а плагиат посягает на личное право автора. Распространены случаи копирования текстов и выдачи их в сети за собственные.

Нередки случаи, когда незаконные поступки нарушают права автора вкупе – как личные, так и имущественные.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских и смежных прав

ГК РФ в части 4 содержит не только положения о возникновении и осуществлении правоотношений в области авторства, но и предусматривает некоторые варианты ответственности, если происходит нарушение авторских прав.

В основном санкции направлены на компенсацию материальных потерь правообладателя. Однако в качестве наказания могут быть использованы и другие методы воздействия на нарушителя. Рассмотрим их подробнее.

Денежные компенсации взыскиваются судом с правонарушителя имущественных прав (исключительного права на результат творчества) создателя работы. В соответствии с п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ создатель творческой работы или уполномоченный им человек вместо возмещения фактически понесенных убытков может потребовать денежное восполнение от нарушителя в следующих суммах:

  1. От 10 000 до 5 000 000 рублей (конкретную сумму определяет суд, исходя из тяжести нарушения и принципов разумности и справедливости).
  2. В двойном размере стоимости незаконно выпущенных копий произведения или фонограммы.
  3. В двойном размере от суммы того дохода, который мог бы получить правообладатель при правомерном пользовании произведением.

Помимо материальной компенсации у нарушителя могут изъять физический носитель с произведением и оборудование, с помощью которого велось незаконное копирование. Кроме того, при нарушении авторских прав (как имущественных, так и неимущественных) автор или другой правообладатель может потребовать:

  • прекращения нарушения авторских прав;
  • возврата к тому состоянию, что было до правонарушения;
  • признания правомочий;
  • обнародования решения суда по делу.

При посягательстве на личные права автор может добиваться возмещения моральных страданий, а также обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации в порядке ст. 152 ГК РФ.

Скачать форму искового заявления

Если организация или индивидуальный предприниматель умышленно допустили не единожды или единожды, но серьезное нарушение авторских прав, то судья по настоянию прокурора может принять решение о ликвидации организации или прекращении статуса ИП.

Административная ответственность и наказание в случае нарушения прав автора

Административные репрессии за нарушение авторских прав установлены Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях. Административное наказание применяется за более «масштабное» нарушение прав, когда целью наказания является не просто компенсация убытков, понесенных автором, или признание за ним авторства, а предупреждение совершения новых нарушений авторских прав и законодательное возмездие.

Статья за нарушение авторских прав — 7.12 КоАП РФ, которая предусматривает следующие санкции:

  1. Получение прибыли с помощью привоза, продажи, проката или любого другого незаконного пользования экземплярами творческой работы или фонограммами, являющимися контрафактными или оформленными без обозначения (с неправильным обозначением) производителя, места изготовления, владельца прав, карается штрафным взысканием в сумме:
    • от 1 500 до 2 000 рублей для физлиц;
    • от 10 000 до 20 000 рублей для должностных лиц;
    • от 30 000 до 40 000 рублей для организаций.
      Денежное взыскание сопровождается принудительным изъятием контрафактных копий произведений и оборудования, применяемого для преступного получения копий.
  2. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца вопреки нормам закона, сообщение без одобрения владельца прав о сути открытия, полезной модели или промышленного образца раньше дня публичного объявления сведений о них, приписывание себе авторства или навязывание соавторства караются в сумме:
    • от 1 500 до 2 000 рублей для граждан;
    • от 10 000 до 20 000 рублей для должностных лиц;
    • от 30 000 до 40 000 рублей для юрлиц.

Важно знать, что наказание в виде административного штрафа не лишает правообладателя возможности получить материальное возмещение или покрыть убытки от нарушений авторских прав в рамках гражданского законодательства. Другими словами, административные санкции не препятствуют привлечению к гражданско-правовому ответу за нарушение.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав

Ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена и уголовным законодательством. Ст. 146 Уголовного кодекса РФ предусматривает такое наказание:

  1. Использование объектов авторских прав вопреки закону, а также получение, хранение, транспортировка контрафакта для извлечения прибыли, произведенные в крупном размере, караются:
    • штрафом до 200 000 рублей или в сумме дохода (зарплаты) осужденного за 1,5 года;
    • обязательными работами продолжительностью до 480 часов;
    • исправительными работами продолжительностью до 2 лет;
    • лишением свободы до 2 лет.
  2. Те же самые действия, осуществленные несколькими людьми по договоренности или орггруппой, либо в особо крупном масштабе, либо с применением должностного статуса караются:
    • принудительными работами продолжительностью до 5 лет;
    • лишением свободы на срок до 6 лет со штрафным взысканием в размере до 500 000 рублей или зарплаты осужденного за 3 года, либо без штрафа.

Какое именно наказание применить к преступнику за нарушение авторских прав, решает суд. Отделить уголовную ответственность от административной можно по мотивам правонарушителя. Если целью было получение прибыли, то ответственность — административная. Однако если потери автора превысят 100 000 рублей, то наступает уголовная ответственность, независимо от стремлений нарушителя.

Крупным размером считается стоимость контрафактных произведений или ущерб от нарушения авторских и смежных прав на сумму больше 100 000 рублей. Особо крупный масштаб нарушения — больше 1 000 000 рублей.

Уголовная ответственность также не препятствует привлечению нарушителя к ответу по гражданскому законодательству.

Студентам свойственна легкомысленность. Именно поэтому они считают, что к составлению списка литературы и размещению сносок можно отнестись спустя рукава. Однако, если студент забыл поместить в текст сноску напротив чьих-либо слов, это значит, что он присвоил идею себе – а, следовательно, нарушил закон.

Призываю студентов ответственно относиться к уникальности работ. И чтобы они поняли серьезность нарушений, которые допускают, расскажу, какие последствия плагиат может иметь в разных странах.

Плагиат по Уголовному Кодексу России

Кража чужой идеи в России – преступление, которое наказывается по статье 146 Уголовного Кодекса. В УК плагиат называется более витиевато – нарушение авторских и смежных прав. По статье, нарушителям грозит следующее:

За присвоение авторского права:

  • Штраф в 200 тыс. рублей или в 18 заработных плат.
  • Работы на благо общества от 180 до 240 часов.
  • Исправительные работы сроком до 1 года.
  • Арест на 6 месяцев.

За незаконное использование объектов авторского права:

  • Размер штрафа и длительность обязательных работ остаются прежними.
  • Исправительные работы на 2 года.
  • Заключение на срок до 2 лет.

Наказание по второму пункту применяется, если нарушение отвечает таким условиям:

  • Было преднамеренным и совершалось группой лиц по сговору (то есть недобросовестный студент тюремного заключения может не бояться).
  • Деяния в крупном размере. Крупный размер – когда стоимость прав от 50 тыс. рублей. Особо крупный – от 250 тыс. рублей.

Если лицо использовало служебное положение для нарушения, наказание будет еще более жестким. Нарушитель окажется в тюрьме на 6 лет (максимум) или заплатит 500 тыс. рублей штрафа.

Увы, самому пострадавшему мало пользы от того, что нарушитель отправится в тюрьму или на исправительные работы. Ему придётся довольствоваться компенсацией морального ущерба и судебных расходов.

Плагиат по законодательству США

В США защиту авторов обеспечивает закон «Об авторском праве». В Штатах гораздо внимательнее относятся к нарушениям авторских прав, чем в России. Если для российских студентов в порядке вещей «раскидать» по научной работе ссылки на труды из списка литературы в хаотичном порядке, то в США подобный номер не пройдет. Студенты должны внимательно проверять каждую мысль в научной работе, чтобы она ненароком не оказалась заимствованной. Такой подход, естественно, гарантирует головную боль учащимся ВУЗов, но зато превращает их работы в ценные научные труды. За безответственное отношение к авторскому праву американского студента могут отчислить из университета или колледжа.

По закону «Об авторском праве», американскому плагиатору грозит штраф, сумма которого зависит от степени преднамеренности нарушения. Если авторское право было нарушено случайно, штраф невысок – от 500 до 20000 долларов. Если нарушитель действовал осознано, ему предстоит заплатить от 100 тыс. долларов. В России за эти деньги можно купить очень приличный дом.

Это еще не все. К штрафу плюсуются реальные убытки правообладателя. Притом именно нарушитель должен предоставлять доказательства того, что его доход никак не связан с присвоением объекта интеллектуальной собственности.

Жестче наказание за так называемое преступное нарушение. Преступное нарушение отличается от преднамеренного тем, что его целью являлось получение финансовой выгоды. Преступное нарушение знакомо многим под названием пиратство. Закон устанавливает несколько признаков пиратства:

  • Реализовано более 10 копий.
  • Общая стоимость реализованных копий свыше 2500 долларов.

Пиратство по американским меркам – страшное уголовное нарушение. Нарушитель отправляется за решетку на срок до 5 лет и платит штраф в 250 тыс. долларов. Повторное нарушение карается уже 10 годами заключения.

Плагиат по законодательству Украины

Украинский закон «Об авторском праве и смежных правах» устанавливает, что за плагиат может последовать гражданская, уголовная и административная ответственность. Правообладатель имеет право сразу обратиться в суд с иском либо сначала написать претензию в адрес предполагаемого нарушителя. Как показывается практика, написание претензий – одинаково неэффективный метод как в России, так и у соседей. Нарушитель просто не верит, что правообладатель будет тратиться на суд.

Суд может принять одно из следующих решений в пользу истца:

  • Возмещение морального ущерба.
  • Возмещение убытков, которые правообладатель понес из-за действий плагиатора.
  • Взыскание дохода, который был получен плагиатором от реализации краденных прав.
  • Запрет дальнейшего распространения плагиата.
  • Компенсация размером до 50000 (!) МРОТ.

Автор этой статьи потрудился посчитать максимальный размер компенсации на январь 2016 – получилась сумма более 236 млн. рублей. Нужно отметить, что компенсация исключает возможность возмещения убытков, морального ущерба и дохода, но с таким размером компенсации кого это волнует?

Административным считается любое умышленное нарушение права интеллектуальной собственности. Штрафы относительно невелики – от 10 до 200 МРОТ.

Уголовную ответственность несут лица, виновные в незаконном воспроизведении или распространении интеллектуальной собственности. Этим лицам грозит штраф от 200 до 1000 МРОТ, исправительные работы сроком до 2 лет. Разумеется, все пиратские экземпляры музыкальных, литературных произведений, компьютерных программ уничтожаются. Необходимым условием для наступления уголовной ответственности является крупный размер материального ущерба. По закону Украины, крупным называется материальный ущерб, превышающий минимальный размер оплаты труда в 20 раз.

Возможен и тюремный срок. Если нарушитель воспользовался служебным положением и нанес крупный материальный ущерб правообладателю, ему грозят от 3 до 6 лет лишения свободы с последующим лишением права занимать определенные должности еще 3 года.

В России и на Украине наказание за плагиат и пиратство будет все более строгим. Весьма вероятно, что страны Восточной Европы пойдут по пути США и объявят настоящую войну нарушителям авторского права. А потому нынешним студентам не стоит пренебрегать проверкой текстов на уникальность. Бесплатных антиплагиатов куча, проверить работу недолго – зато это может уберечь от дальнейших обвинений в краже чужой идеи.

Вот вам забавная картинка в тему:

>Авторские права. Ответственность за нарушение авторских прав

«

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Данный тип ответственности за нарушение авторских прав, пожалуй, самый распространенный. Регулируется четвертой частью Гражданского кодекса.

Гражданско-правовая ответственность может наступить в случае предъявления Вам требований от обладателей исключительных имущественных авторских прав, а также от лиц, ими уполномоченных, или от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе.

Правообладатель вправе сам выбрать, какое требование, из предоставленных законом, предъявить к нарушителю авторских прав.

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав

В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав

В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров фонограммы;

3) в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель.

Наиболее распространенное требование, предъявляемое правообладателями при нарушении авторских прав, — требование о выплате компенсации. При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от 10.000 до 5.000.000 рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если Вы нарушили авторские права на 10 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 10.

Читайте также, что учитывается при определении судом размера компенсации за нарушение авторских прав.

Также следует помнить, что удаление информации об авторском праве (копирайтов, указаний авторства и т.п.) влечет отдельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном выше размере (ст. 1300 Гражданского кодекса).

Если при незаконном использовании объектов авторского права Вы уничтожили встроенные технические средства защиты, ограничения или их преодолели (подобрали пароли, взломали лицензионный контроль, распространяете с генератором лицензионных ключей и т.п.), то за такое действие Вы также несете дополнительную самостоятельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном выше размере (ст. 1299 Гражданского кодекса). Также имейте в виду, что создание и распространение подобных программ (по взлому, подбору ключей и т.п.) в большинстве случаев влечет уголовную ответственность (ст.ст. 272 и 273 Уголовного кодекса), однако т.к. это уже является не нарушением авторских прав, а компьютерным преступлением, подробнее данная ответственность рассматривать в рамках настоящей юридической консультации не будет.

Таким образом, если Вы распространяете нелицензионную, взломанную программу с удаленным из нее копирайтом, то правообладатель за такое нарушение авторских прав по закону может взыскать с Вас компенсацию в общей сложности в размере от 30.000 до 15.000.000 рублей.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение авторских прав (п. 3 ст. 1250 Гражданского кодекса). Более того, встречаются случаи взыскания компенсации и в отсутствие вины нарушителя (например, при наличии у него лицензионного договора с лже-правообладателем), хотя, представляется, это и не совсем соответствует смыслу закона.

Рекомендуем также ознакомиться с позицией высших судов в отношении вопросов авторского права и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда в отношении вины как основания ответственности за нарушение авторских прав.

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях:

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Привлечение нарушителя авторских прав к административной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности!

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Уголовным кодексом:

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100.000 рублей, а в особо крупном размере — 1.000.000 рублей.

Привлечение нарушителя авторских прав к уголовной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности!

Для разграничения уголовной и административной ответственности (к какой ответственности привлекать нарушителя авторских прав) устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении авторских прав. Если нет, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по причиненному ущербу: если ущерб от нарушения авторских прав до 100.000 рублей, то ответственность за такие действия административная, если больше, то уголовная. Ущерб правообладателя от нарушения рассчитывается, как правило, исходя из стоимости нарушенных прав. См. подробнее об определении стоимости права при нарушении авторского права.

Обратите внимание, что привлечение к уголовной ответственности возможно и в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и не имел цели извлечения дохода от нарушения авторских прав, иными словами, если распространял объекты авторских прав на некоммерческой основе.

К слову сказать, если Вы бесплатно распространяете чужие объекты авторских прав через сайт, но при этом Вы зарабатываете на рекламе, размещаемой на данном сайте, то это в большинстве случаев будет считаться незаконным использованием объектов авторского права с целью извлечения дохода, а проект будет считаться коммерческим.

Термин «пиратство»

См. также: Пиратская партия России § Регистрация партии

Использование термина «пиратство» (англ. piracy) по отношению к авторским правам имеет давнюю историю (по крайней мере, в английском языке). Первые его упоминания относятся к 1603 году, позже (в 1879 году) его употребил в предисловии к своей поэме «The Lover’s Tale» Альфред Теннисон, где было сказано, что части этой работы «недавно подверглись безжалостному пиратству» (англ. «have of late been mercilessly pirated»).

Этот термин использовался также и в правовых актах. Так, в первоначальном английском тексте ст. 12 Бернской конвенции 1886 года присутствовала фраза «Pirated works may be seized on importation into those countries of the Union where the original work enjoys legal protection» (в русском переводе — «произведения, подвергшиеся пиратству, могут быть изъяты при ввозе в те страны Союза, где оригинальное произведение пользуется правовой охраной»). Тем не менее, даже в своих нескольких версиях Бернская конвенция никогда не налагала на государства-члены подробно изложенные обязательства в отношении проблемы пиратства.

В русскоязычных правовых источниках федерального уровня этот термин в значении «нарушение авторских прав» не встречается, однако он употребляется в локальных нормативных актах, документах судов и специальной юридической литературе.

Некоторые источники указывают, что данный термин представляет собой журналистский штамп. По мнению Ричарда Столлмана, термин «пиратство» стал применяться к несанкционированному копированию в целях пропаганды, для создания подсознательной аналогии с морским пиратством, включающим грабежи, разбой, похищения людей, убийства, взятие заложников, потопление судов и прочие кровавые жестокие преступления. Ричард Столлман призывает не поддерживать эту пропаганду, и вместо термина «пиратство» использовать нейтральные термины, такие, как: «несанкционированное копирование» или «запрещенное сотрудничество».

В положительном смысле термин используют «Пиратские партии», одна из которых была создана в Швеции и в 2009 году получила несколько мест в парламенте.

Распространённость нарушений авторских прав

Нарушение интересов обладателей авторских прав (которые, как правило, не являются непосредственными авторами произведений интеллектуальной собственности) широко распространено во многих странах, в том числе в России, на Украине, в Китае, Казахстане, Бразилии, Мексике и Индонезии.

Основная причина широкого распространения такого нарушения в этих странах носит экономический характер:

  • Цены на произведения интеллектуальной собственности, распространяемые правообладателями-монополистами, могут быть неоправданно завышенными по сравнению с материальными возможностями или ожиданиями пользователей произведений;
  • Официальные цены на произведения интеллектуальной собственности, возможно, являются нормальными (средними, общепринятыми) в стране, где разработан продукт, но могут быть чрезмерными для некоторых других стран (по соотношению цена продукта / (средняя зарплата — обязательный налог)).

Помимо этого, несоблюдение АП может способствовать обеспечению доступа широких слоёв населения к информации, распространение которой по той или иной причине ограничено правообладателями (например, если фильм или компьютерная игра официально не выпускаются правообладателем в той или иной стране).

Примеры нарушений авторского права

Видеопиратство

Основная статья: Видеопиратство

Нелегальное распространение копий фильмов и телепередач на дисках, кассетах и путём копирования через компьютерные сети. Может осуществляться как с целью получения прибыли (продажа контрафактной продукции в магазинах, на лотках), так и без (распространение копий фильмов в локальных сетях, через Интернет, обмен фильмами с друзьями на дисках). Коммерческая продукция такого рода отличается тем, что может появиться ещё до официального выхода фильма в прокат (известны случаи появления в продаже недоделанной рабочей версии фильма, украденной у съёмочной группы).

Качество записи может как весьма уступать лицензионной копии, так и практически не отличаться от него — в зависимости от способа копирования и проведённой дополнительной обработки. Существует система условных обозначений типов несанкционированных копий, распространяемых по Сети (аббревиатуры, добавляемые к именам файлов). В 1990-е гг. в России были популярны видеокассеты с фильмами в одноголосных переводах Алексея Михалёва, Василия Горчакова и других переводчиков. Качество видео часто также было низким.

Аудиопиратство

Нелегальное копирование и распространение копий музыкальных композиций. Включает в себя продажу музыкальных альбомов на аудиокассетах и компакт-дисках. К аудиопиратству относится и распространение музыкальных композиций в компьютерных сетях. Также пиратские радиостанции.

Обмен музыкальными композициями в Интернете принял воистину грандиозный масштаб благодаря развитию P2P-технологий. Существует большое количество разных пиринговых сетей, с миллионами участников и терабайтами музыкальных композиций.

См. также: en:Capitol v. Thomas и AllOfMP3

Программное обеспечение

Нелегальное копирование и распространение программных продуктов (в том числе компьютерных игр) на дисках и в компьютерных сетях. Включает в себя снятие разнообразных программных защит. Для этого существует специальный класс программного обеспечения — так называемые «кряки» (от англ. to crack — взламывать), специальные патчи, готовые серийные номера или их генераторы для программного продукта, которые снимают с него ограничения, связанные со встроенной защитой от нелегального использования.

Кроме того, существуют инструменты программистов, которые могут использоваться для облегчения самого процесса взлома — отладчики, дизассемблеры, редакторы PE-заголовка, редакторы ресурсов, распаковщики, и т. п.

Иногда свободное распространение проприетарной программы негласно поощряется самим правообладателем. В 1998 году Билл Гейтс, а в 2007 году Джеф Райкс (англ.) из Microsoft сказали, что будет лучше, если пользователи, использующие программы незаконно, будут использовать незаконно их программы — ведь когда‐нибудь они могут начать за них платить, и тогда пригодится получившаяся к тому времени зависимость (vendor lock-in).

Официальной политикой органов государственного управления большинства стран и основных вендоров-производителей программного обеспечения является постепенная легализация программного обеспечения, применяемого конечными пользователями (приобретение лицензий на уже используемое ПО, либо переход на другое ПО, включая свободное, с приобретением лицензий на него). По данным BSA и IDC, уровень «пиратства» в США в 2008 году был самым низким в мире и составлял 20 % от всего используемого программного обеспечения, в странах ЕС — 35 %, в РФ — 68 % (в 2004 году — 87 %), на Украине — 84 % (15 место), в ряде стран бывшего СССР — 90—95 %.

Существует также обратный тренд — борьба за легализацию запрещаемых как нарушение авторского права действий.

Компьютерные и видеоигры

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 12 мая 2011 года.

Нелегальное распространение компьютерных игр имеет свою специфику — обычно в играх применяют специфические виды защиты, с привязкой копии игры к носителю (CD или DVD). Для преодоления ограничений применяются как взломанные версии файлов, так и специальные эмуляторы CD/DVD-приводов. Часто незаконные распространители (особенно коммерческие) выполняют дополнительно локализацию игры (иногда некачественную или неполную, обычно ограничиваясь переводом субтитров, без озвучивания), в то время, как официальная локализация ещё не появилась, или игра вообще не выходила на территории страны, однако в этом случае почти всегда прилагается оригинальная версия, без перевода (см.: Любительский перевод). Также существует практика выпуска «пиратских сборников», то есть записывание на один носитель нескольких игр, изначально на это не рассчитанных. Часто для экономии места обрезаются/сжимаются не жизненно важные части игры, например, видеоролики и озвучка персонажей. Кроме того, пиратская версия игры может быть сжата сильнее лицензионной — это позволяет уменьшить размер файлов, однако увеличивает время распаковки при инсталляции (см. Repack). Например, такая практика имеет место при записи на однослойные DVD игр, распространяемых легальным издателем на более дорогих двухслойных дисках, или при их размещении для свободного скачивания через Интернет.

В сфере современных игровых приставок существует практика, называемая «чиповкой» (от англ. chip — микросхема, чип) — люди модифицируют схему приставки таким образом, что она получает способность воспроизводить неавторизованные копии игр и программы, запуск которых не был предусмотрен или был намеренно запрещён производителем приставки. Также в некоторых консолях используется перепрошивка — изменение внутреннего программного обеспечения консоли с целью запустить неавторизированные копии. Как следует из названия, чаще всего модификация заключается в размещении дополнительной микросхемы (мод-чипа) кустарным способом (или же самим владельцем приставки). Модифицированные приставки называются «чипованными» или «прошитыми».

Продажа несанкционированных копий игр для консолей также широко распространена; зачастую также с неофициальным переводом.

Многие отмечают, что сама защита от копирования, устанавливаемая на CD/DVD, противоречит законодательству ряда стран, в том числе России и США. Причиной является законодательное разрешение на изготовление резервной копии легально приобретённого CD/DVD. Издатели же, устанавливая защиту, как правило, сами не предоставляют пользователям технических копий. См. также: q:en:Jack Valenti (высказывания Джека Валенти, президента Американской ассоциации кинокомпаний, направленные против резервного копирования DVD).

Литературные произведения

Явление нелегального (подпольного) воспроизведения литературных произведений (в том числе и пиратство) было широко распространено в СССР и носило наименование «самиздат». Люди тиражировали и распространяли литературные произведения, не имея разрешения от авторов и издателей, тем самым нарушая законы.

В связи с появлением сетевых электронных библиотек, бесплатно предоставляющих всем желающим доступ к текстам литературных произведений, многие из них стали распространять в основном или исключительно копии произведений, авторы и издатели которых не разрешали этого делать. Несмотря на то, что интернет-библиотеки обычно обещают идти навстречу авторам и убирать произведения из открытого доступа по их просьбе, в действительности добиться этого бывает очень сложно. В некоторых случаях даже доходит до судебных исков.

Способы защиты авторских прав

Говоря о способах защиты авторских прав, необходимо выделить два независимых аспекта этой проблемы: способы защиты авторских прав в целях пресечения незаконного использования объекта авторских прав или в целях защиты от непризнания или оспаривания авторства.

Защита от непризнания или оспаривания авторства

В соответствии со ст.1257 ГК РФ «Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.» Законодательства других стран, подписавших Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений, имеют аналогичные нормы. Таким образом вводится понятие презумпции авторства и устанавливается заявительный характер авторского права.

Отсюда проистекают два основных вопроса, требующих доказательства в деле об установлении авторства: чьим творческим трудом создавалось произведение и вопрос о времени его создания или времени доведения до всеобщего сведения в объективной форме. Если произведение имеет материальную форму (например, произведение живописи), то в большинстве случаев установить автора и подтвердить его творческое участие в создании произведения не сложно. В других случаях основным фактором, влияющим на признание или непризнание авторства, будет доказанный приоритет права.

Фактом, подтверждающим авторские права, приоритет авторства и существование произведения в объективной форме, может являться любой документ, надежно удостоверяющий факт существования произведения на определенную дату. Таким образом существуют следующие основные способы формирования таких доказательств:

  • Отправка произведения самому себе по почте с сохранением нераспечатанного конверта с почтовым штемпелем до судебного разбирательства;
  • Публикация произведения в открытых, общеизвестных источниках (например, публикация стихотворения в газете);
  • Депонирование в авторском обществе или юридической компании (использование депозитариев);
  • Нотариальное удостоверение даты и времени произведения (если произведение может быть представлено в печатной и понятной нотариусу форме);
  • Использование Интернет-сервисов по защите авторских прав (для произведений в электронной форме, при условии, что сервис представлен юридическим лицом, выдающим соответствующие документы).

Пресечение незаконного использования объектов авторских прав

Существует три основных способа защиты авторских прав в интернете:

  • Отправление писем и претензий собственнику сайта или хостинг-провайдеру
  • Судебный спор
  • Взаимодействие с поисковыми сервисами для удаления страниц из результатов поиска

В странах СНГ уже сформировалась обширная практика по защите авторских прав в интернете, при этом наиболее сложными моментами все еще остаются:

  1. Определение виновного в нарушении лица;
  2. Определения размера ущерба, который нанесен правообладателю, а также его обоснование.

При этом практически не используется крайне популярный в США инструмент: удаление сайта-нарушителя из поисковых результатов, с помощью инструментов, определенных Законом США «Об авторском праве в цифровую эпоху».

Политические движения

После попытки в 2006 году организовать пиратскую партию в России политическое движение по этому вопросу зарождается заново в виде wiki-сайта anticopyright.ru.

Пиратские партии

Эмблема Пиратской партии ШвецииДемонстрация в защиту пиратства

1 января 2006 года в Швеции появилась первая в мире Пиратская партия, выступавшая за отмену авторского и патентного права и, тем самым, за легализацию «пиратства». Первой среди аналогичных партий она добилась успеха и на высшем законодательном уровне — в 2009 году она получила в Европарламенте одно из 18 мест, закреплённых за Швецией.

Вслед за шведской основалась также Пиратская партия США (US Pirate Party), Пиратская партия Германии, Партия Пиратов Эстонии (MTÜ Piraadipartei) и Пиратская партия России.

  • Пиратская партия Швеции
  • Пиратская партия США
  • Пиратская партия Германии
  • Пиратская партия Чехии
  • Пиратская партия России
  • Пиратская партия Казахстана
  • Пиратская партия Болгарии
  • Пиратская партия Аргентины
  • Пиратская партия Финляндии

Типичная программа пиратской партии содержит такие положения и требования:

  • Снижение сроков авторского права. Реальный срок действия авторского права на данный момент составляет примерно четыре поколения, что, по мнению многих, является запредельно большим сроком. А постоянно удлиняющийся срок ничем не отличается от вечной защиты.
  • Законодательный запрет негласного сбора информации о частной жизни.
  • Недопущение цензуры в Интернете. Пока её ещё нет, однако, по заверениям Пиратской партии США, её появление в США — дело времени.

Примечания

  1. Контрафакция (недоступная ссылка с 14-06-2016 ), Большой юридический словарь
  2. Гришаев С. П. Глава 2, § 9. Защита авторских прав // Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М., 2004.
  3. T. Dekker. Wonderfull Yeare 1603
  4. См.: Darrell Panethiere. The persistence of piracy: the consequences for creativity, for culture, and for sustainable development // UNESCO
  5. 1 2 Даррелл Пейнетьер. Живучесть пиратства и его последствия для творчества, культуры и устойчивого развития = The persistence of piracy: the consequences for creativity, for culture, and for sustainable development // UNESCO. Межправительственный комитет по авторскому праву. Тринадцатая сессия Всемирной конвенции, пересмотренной в 1971 году. Документ IGC(1971)/XIII/6). — Париж: UNESCO, 2005.
  6. По результатам полнотекстового поиска в базе «Консультант Плюс».
  7. См., например: Постановление Правительства Москвы «О городской целевой программе „Электронная Москва“» от 13.05.2003 № 367-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. № 35.
  8. См.: Апряткина Г. С., Кислицын Е. Г. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности // Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
  9. См., например, статьи: Максичева М. Интеллектуальное пиратство как транснациональное преступление // Международное публичное и частное право. 2007. № 3; Исаенко В. Н., Завидов Б. Д., Лапин С. Ю. Правовые проблемы борьбы с пиратством в России // Право и экономика. 2000. № 4; Симкин Л. Как остановить компьютерное пиратство? // Российская юстиция. 1996. № 10.
  10. Richard Stallman. Free Software in Ethics and Practice речь в МГУ, 3 марта 2008
  11. Шведская Партия пиратов пробилась в Европарламент
  12. Обозначения типов нелегальных релизов видео и типичных дефектов (только в первом сообщении; следующие описывают форматы файлов мультимедиа)
  13. Gates, Buffett a bit bearish (англ.). CNet (2 июля 1998). Проверено 25 сентября 2008. Архивировано 1 июня 2012 года.
  14. Microsoft рекомендует красть Windows. Лента.ру (14 марта 2007). Проверено 12 января 2012. Архивировано 1 июня 2012 года.
  15. Sixth Annual BSA and IDC Global Software Piracy Study (англ.). Исследования BSA. BSA (май 2009). — Шестое глобальное исследование BSA и IDC использования контрафактного ПО. Проверено 27 февраля 2010. Архивировано 1 июня 2012 года.
  16. Утверждения не обязательно против fair use вообще, но за запрет взлома DRM + несколько утверждений о якобы ненужности бэкапа DVD, см. разные цитаты в http://cmusings.blogspot.ru/2003_02_02_cmusings_archive.html и интервью https://www.engadget.com/2004/08/30/the-engadget-interview-jack-valenti/
  17. Richard Stallman. Copyright and globalization in the age of computer networks
  18. Защита авторских прав в Интернете: использование Digital Millennium Copyright Act на примере Google
  19. Anticopyright
  20. US Pirate Party Endorses Barack Obama (англ.). ??? (03.01.2008). Проверено ???. Архивировано 1 июня 2012 года.
  21. About the Pirate Party (англ.) (недоступная ссылка). US Pirate Party. — Homepage. Проверено ???. Архивировано 1 июня 2012 года.
  22. В Эстонии появилась «Партия Пиратов». @Astera (29.06.2009). Проверено 14 февраля 2009. Архивировано 1 июня 2012 года.
  23. Solidarity with Ladonia! Stop the dirty war!. Blogger (25 July 2006). Проверено 25 апреля 2011. Архивировано 7 сентября 2012 года.
  24. The Church of Kopimism is recognized by the state of Sweden. Church of Koppism. Проверено 4 января 2012. Архивировано 7 сентября 2012 года.
  25. Jackson, Nicholas The Information Will Get Out: A New Religion for File-Sharers — Nicholas Jackson — Technology — The Atlantic. The Atlantic (Apr 10 2011). Проверено 25 апреля 2011. Архивировано 7 сентября 2012 года.
  26. File-Sharers Await Official Recognition of New Religion, TorrentFreak (10/04/2011). Проверено 25 апреля 2011. (недоступная ссылка)
  27. CITROME, MICHAEL. NETWORTHY: Copy, paste, amen, Montreal Mirror (April 14, 2011). Архивировано 17 апреля 2011 года. Проверено 25 апреля 2011.
  28. Миссионерская Церковь Копимизма

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *